pardon za můj stupidní příspěvek. Našel jsem si recenzi a to na co jsem se ptal jsem v ní našel

Já používám ke zpracování HD videa z této kamery program Pinnacle verzi 12 a verzi 14 a nemám problémy se zpracováním. Předpokládám, že Adobe Premier by to měl zvládnout také. Je to spíše otázka použitého hardware počítače ... ­(mluvíme­-li o posledních verzích daných editačních prgramů)

No,nahoře někdo tvrdil, že si s tím premiere neporadila, což mi připadá taky trochu divné. Neví náhodou někdo, kde by se dalo stáhnout kraťoučké video z TM300, aniž by bylo komprimované. Takhle bych si kompatibilitu mohl sám vyzkoušet, ale ze všech odkazů co jsem našel, není žádný, který by mi umožnil videjko stáhnout

testovací videa jsou zde:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Velice děkuji, na Premiere CS4 běží naprosto v pořádku, nevím proč to někomu nefungovalo.
Tohle mě utvrdilo v tom, že Tm300 je zatím můj největší favorit.
Mimochodem hezká dovolená

Je fajn, že se potvrdilo, že další editační program umí HD video! Mám dojem, že by to měly umět všechny poslední verze nejznámějších editačních programů, protože jinak by nebyly konkurenceschopné. Je ale potřeba mít slušnou sestavu PC. Co se týká nabídky dalších kamer, pak je asi zajímavý model Panasonic TC700, který umí točit neprokládané HD video 50p ale s tím mohou mít editační programy problémy...

Po připojení kamery pomocí USB kabelu by se měly obě paměti ­(interní i externí­) objevit ve Windows jako nové disky.

možná bude vhodné popsat připojení podrobněji:
1­) napájet kameru pomocí síťového zdroje
2­) připojit vypnutou kameru pomocí dodaného USB kabelu k PC ­(tento kabel má odrušovací člen ... některé jednoduché USB kabely nemusí fungovat­)
3­) zapnout kameru do módu natáčení videa ­(červená ikonka kamery­)
4­) objeví se nápis na displeji abyste vybrali připojené zařízení: PC ­/ Tiskárna ­/ Rekordér
5­) vybrat PC
6­) ve Windows se objeví další disk ­(nebo dva disky v případě, že je v kameře zasunuta externí karta­)
7­) jednotlivá videa ­(záběry­) jsou v případě interní paměti v podadresáři F:­\AVCHD­\BDMV­\STREAM ­(označení disku může být samozřejmě jiné­)
8­) koncovka souborů je: MTS
9­) zkopírovat soubory na disk počítače a tam je již možno je zpracovávat

Nejvyšší datový tok TM300: 17Mb­/s
Nejvyšší datový tok XR500: 16Mb­/s
Fotky z obou kamer budou mít pořád ještě horší kvalitu než fotky střední třídy foťáků ­(kompaktů­) o zrcadlovkách nemluvě.
XR500 bude patrně o něco lepší ve špatných světelných podmínkách ­(má větší čip­), což potvrzuje i porovnání těchto kamer, které jsem našel někde na Internetu
TM300 má zase lepší barvy díky 3 chipům.
Celkově v tom porovnání vyhrála TM300 o několik bodů. tady je to srovnání:
http:­/­/camcorder­-test.slashcam.com­/compare­-bceb96699183eef419413b8bfbc911e3.html

Pardon, na tom odkazu je srovnání SD300 s XR520 ... přeťukl jsem se ... ale na té stránce si můžete nastavit i porovnání mezi TM300 a XR520.
ALe rozdíl v low light se mi zdá dost velký ­(ve prospěch XT520­) ... ach jo ... tak kterou?

Tady si myslím, že hrají roli pouze sympatie. Obě kamery jsou skoro stejně vybavené, protože jsou to vlajkové lodě obou firem. Můj subjektivní názor je takový, že TM300 je designově lepší než XT520 a hlavně u kamery je důležitá hmotnost, kde TM300 je jasná volba. Já i když mám TM300, tak si myslím, že se nějak zapomíná na HS300, která by byla lepší na srovnání s XT520, protože jsou to obě harddiskové kamery. Avšak s velikostí HDD je HS300 poloviční. Teď jsem koukal, že již vyšla v USA HDC­-TM350, která má 64 GB v sobě, tak si myslím, že flash pamět je 100 x lepší než náchylný HDD.

Velmi dlouho váhal a vybíral mezi Panasonic TM300 a SONY XR500VE.
Na Panasonicu jsem nejvíc oceňoval to, že nemá disk, nahrává na pevnou paměť, tj. nic se tam nepohybuje.
Jediné co mne odradilo je to, že pro film inzeruje sice 6,25 MPix rozlišení, ale fakticky mají její 3 čipy rozlišení jen 2 Mpix. U SONY je čip sice jediný, ale s rozlišením ­(opět pro film­) 4,15 MPix.
(Nakonec jsem si koupil XR 500VE a jsem nadšen­).

U obou kamer ­(dlužno říci že dnes prakticky u všech­) je velkou nevýhodou objektiv, s nejkratší ohniskovou vzdáleností jen 45 mm u Panasonicu ­(43 mm u SONY­) což je opravdu málo a je podle mne nutné jej rozšířit.
SONY nabízí širokoúhlé konvertory pro průměr objektivu 30 a 37 mm, které se pro TM300 nehodí.

Širokoúhlý konvertor SONY VCL­-HG0758 mám a proto vím o čem jde řeč. Používám ho k fotoaparátu, objektiv je to úžasný, ale váží skoro 0,5 kg, tj víc než celá tvoje kamera. Osobně se obávám, že by se s tím těžko filmovalo, z důvodu jeho velikosti a obrovské hmotnosti, která by ­"visela­" na kratičkém závitu objektivu.
Je mi navíc dost podezřelá ta cena na netu ­(skutečně pod 2.000,­-­) protože běžná cena ­(i venku­) je kolem 9.000,­-.

Z konvertorem je to opravdu problém točit,jednak je těžky a když sním točím tak kameru držím v urovní pasu a v pohodě se to udrží,jakmile kameru zvednu do urovně hlavy konec.
Konvertor převážně používám na točení pod vodou a ten mi přesně pasne do boxu a to už je jiné točení.Myslm,že mezi TM300 XR500 nebude velký rozdil co se týče kvality obrazu a jestli ano moje oko to stejně nepozná.Podstatné je ,že člověk je spokojený s tím co si koupil.

Co se týče rozlišení pro film kamery HDC­-TM300, Vás musím zklamat. Protože její max. rozlišení pro video je 9,15 MPx a skutečné je těch 6,25 MPx. Čili o 2 MPx více než SONY.Těch 2 MPx je pro jednu barvu ze tří ­(modrá 2MPx,červená 2Mpx a zelená 2MPx=RGB­). Všechny profesionální kamery jsou 3 čipové i u SONY. Sony zaspala jak technologiemi, tak designem. Určitě na CES 2010 představí 3CCD kamery.
U objektivu jsem s Vámi zajedno, že ohnisková vzdálenost je katastrofická.
Na závěr ještě SONY docela se*e se svými kartami, protože MS je neskutečně drahá a málo kapacitní.

Musím oponovat:
Pro film používá TM300 3 snímače o velikosti 1­/4,1­" s rozlišením 2,07 Mpix ­(pro každou barvu jeden­). Jeden obrazový bod je složen ze 3 základních barev. Tvrzení, že rozlišení kamery je 6,21 MPix ­(= 3x2,07MPix­) není podle mne korektní. Obraz bude stejně siožen jen z 2,07 milionu bodů, přitom každý z nich se skládá ze 3 základních barev.

XR500 má jeden snímač o velikosti 1­/2,9­" s 6,631 MPix, které pochopitelně zahrnují 3 základní barvy ­(z toho by pak výše uvedeným, podle mne nekorektním výpočtem vycházelo 6,631­/3=2,21 MPix na 1 barvu­).

Jinak si myslím, že je to stejně jedno, protože FULL HD obraz se stejně skládá z 1920 x 1080 bodů, což je stejně jen 2,07 MPix.

Souhlasím s tím, že tříčipové kamery jsou zřetelně lepší v barevném podání, údajně mají menší citlivost ­(ztáta světla při jeho rozkladu­).

Jediný způsob, jak tento oříšek rozlousknout, je porovnat záběry natočené oběma kamerami za stejných podmínek. Naštěstí mám kolegu, který si teď koupil Panasonic a chystáme srovnání.¨
Jakmile se k něčemu dobereme, dám vědět.

Pánové, koukněte se na různé testy. Pak se v tom vyznej!
http:­/­/www.youtube.com­/results?search_type=&search_query=panasonic+camera+tm300
Jak to vidíte?

Objektiv f=1,8­-2,8 ­(TM300­) a f= 1,8­-3,4 ­(XR500­) takže TM300 by měla být při zoomu výrazně lepší.
Dále minimální při 1­/25 1,6 lux ­(TM300­) a při 1­/30 3 lux, takže zase TM300 by měla být lepší.
Současná cena TM300: 28300Kč, XR500: 28200Kč, tedy stejné
XR500 má disk, TM500 nemá disk, takže z hlediska množství dat je lepší XR500 ­(ale já disk v kameře nechci­)
velikost snímače TM300 má 3 x 1­/4 a SONY má 1­/2,9, takže Sony by mohla být méně náchylná na šum
ruční zaostřování: TM300 má prstenec kolem objektivu, XR500 má kolečko ­(mě se více líbí ten prstenec­)
Váha TM300 385g, XR500 500g, tady vede TM300
LCD panel: TM300 2,7 ­(230400 bodů­), XR500 3,2 ­(921600­), tady vede XR500
hledáček: TM300 0,44 ­(183400­), XR500 nenašel jsem parametry
výdrž standartní baterie: TM300 nenašel jsem, XR500 95 min
vysokorychlostní snímání: TM300 50 snímků­/sec, XR500 nezjistil jsem
časosběrný režim: TM300 má, XR500 nezjistil jsem
zoom: obě 12x
to jsou vybrané některé parametry ... zkuste doplnit ...

Něco k doplnění:
Výdrž standardní baterie ­(TM300­): 110 min
vysokorychlostní snímání ­(XR500­): nemá sekundárně ­(primárně i ona pořizuje videozáznam s 50 snímky­/sek­)
hledáček ­(XR500­): není uvedeno ­(na 100% budě mít XR vyšší rozlišení­)
časosběrný režim ­(XR500­): má, avšak pouze na záznam 6 s. ­(oproti TM300 12 hodin­)

Hledáček u XR500­/XR520 je dost ubohý ­(malý, výklopný jen v malém rozsahu, rozlišení se neuvádí, ale nic moc­).
Časosběrný záznam XR500 nemá, umí jen 4x zpomalený záznam rychlých dějů a to 6s.

Dovoluji si upozornit na skutečnost, ža na trhu existují i podivné modely XR500, které vůbec nejsou určeny pro evropský trh tj. za těch 28.000 tak si pro jistotu vše zkontrolujte.
Kamera existuje v následujících verzích:
XR500VE V ­- má GPS E ­- určena pro Evropu
XR500V jen GPS, není určena pro evropský trh
XR500E nemá GPS
XR500 nemá GPS, není určena pro evropský trh

Prohlédl jsem si ta ukázková virdea na YOUTUBE a to jak pro TM300 tak i pro XR500. Dost mne však překvapila nejen ubohá úroveň kameramanů ­(když nabízím ukázkové video tak bych se alespoň trochu snažil­), ale hlavně nízká kvalita obrazu HD. Nepropadejte tedy panice z toho co tam vidíte, skutečnost je o třídu lepší.

(Hledáček u XR500­/XR520 je dost ubohý­) jde aspoň trochu vyklopit u TM ho vysunete o 2 cm a konec na 99% ho nepoužijete,nedá se použít.XR k čemu je to je dobre GPS snad vím kde jsem kde točím.Kdyby se nenacházel GPS modul v XR byla by aspoň o pár 1000 levnější.

Posílám další odkaz: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Zajímavé je ­"střihání­" v kameře, máte vyzkoušeno? Děkuji za všechna porovnání. Kupovat kameru za 30tis.Kč, to není zas tak levný koníček.

Střihat v kameře jsem nezkoušel, střihám v Pinnaclu.
Faktem je, že nároky na počítač při střihu FULL HD AVCHD klade značné nároky na počítač. Kvůli tomu musel ho musel zcela inovovat: 4 procesory 3,6 GHz, 4 GB RAM, grafika ATI Radeon 3870, 2 disky 1TB a stejně se to loudá.
Dalším problémem je ­- kam s hotovým videem. Jedna hodina FULL HD je cca 25 GB. Protže toho zatím nemám tolik natočeno a navíc ještě není úplně jasná budoucnost BlueRay tak to pouštím z PC.
Druhá varianta je do PC vypalovačka BlueRay a k televizi BD přehrávač. Pak ale nastane problém, že přehrávat si to můžu jen sám ­(těžko si to přehraje někdo, kdo nemá přehrávač­). Zatím tedy vyčkávám.

Já na hledáčku trval. Nechápu totiž, jak někdo může něco točit na pláži nebo sněhu se sluncem v zádech bez hledáčku. Na displeji není nic vidět a navíc stabilita kamery se podstatně zlepší tím, že ji přitisknu k oku.
Bohužel je dnes světový trend ­"ušetřit na hledáčku­".

Ta GPS mne dost překvapila, nechápal jsem k čemu je to dobré, ale asi se to užije při cestování v neznámé cizině, kdy si pak s odstupem člověk přesně nepamatuje, kde to natočil. S videem se ukládají totiž i veškeré údaje jako datum, čas, datový kód, ale i nastavení expozice, kamery a mapa s označením místa filmování.
Je možné pak zobrazit trasu, po ktré se člověk při natáčení pohyboval.

Díky za dobré postřehy ... všem ...
Skutečně na ukázková videa na YOUTUBE nejsou směrodatná ... obě kamery mají přes HDMI super obraz!
S těmi hledáčky u obou kamer je to opravdu horší ale já jsem na hledáček zvyklý, takže jsem vděčný i za tyhle ...
Já čekám až ještě trochu klesne cena a pak koupím TM300 ­(cena už klesla z původních 39000 na 28300 ... jen tak dál!­) U té TM300 se mi líbí funkce sledování a zaostřování jedné postavy a pak, že nemá HDD.

XR500 hledáček 0,67 cm ­(123000­), nemá časosběrný režim, kapacita baterie 1950 mAh,
hledáček: TM300 0,44 ?­(183400?­), XR500 0,67 ­(123000­)
výdrž standartní baterie: TM300 1250mAh, XR500 1950mAh ­(95min.­)
časosběrný režim: TM300 má, XR500 nemá
fotografie: TM300 3984x2656 pix, XR500 4000x3000 pix ­(?­)
funkce přehrávání nejdůležitějších scén­-Highlight Playback: TM300 nemá, XR500 má ­(pohodlné!­)
stabilizace obrazu: o málo lepší XR500
rozsah závěrky: TM300 1­/30 ­- 1­/8000, XR500 1­/2 ­- 1­/800 sec

(funkce přehrávání nejdůležitějších scén­-Highlight Playback: TM300 nemá­)
Ale má soft HD Writer AE ,který to udělá v PC.

Bože můj! Mně by zajímalo kolik lidí má TM300 nebo XR500 opravdu doma! Že TM300 nemá Highlight Playback? To ho teda má! Viz:

<object width=­"580­" height=­"360­"><param name=­"movie­" value=­"http:­/­/www.youtube.com­/v­/h7jEjE6nd3A&hl=cs&fs=1&rel=0&border=1­"></param><param name=­"allowFullScreen­" value=­"true­"></param><param name=­"allowscriptaccess­" value=­"always­"></param><embed src=­"http:­/­/www.youtube.com­/v­/h7jEjE6nd3A&hl=cs&fs=1&rel=0&border=1­" type=­"application­/x­-shockwave­-flash­" allowscriptaccess=­"always­" allowfullscreen=­"true­" width=­"580­" height=­"360­"></embed></object>


V hledáčku má TM300 jedinou slabinu. A pokud je na XR500 ještě horší, tak to už bylo škoda ho tam i dávat.

Nevím kde bere Standa informace, že stabilizace je lepší u XR500 než TM300. Panasonic je ve stabilizaci špička v oboru ­(minimálně v prostředí uživatelských kamer­). Všichní ostatní výrobci ho více či méně úspěšně napodobují. Stabilizace u TM300 byla kompletně přepracována a stabilizuje 4000x­/sek.

Z Youtube absolutně nelze nic poznat o obrazové kvalitě kamer! Pokud by byla kvalita záznamu pouze o jednu třídu lepší než obraz z Youtube, tak by to byla kvalita na úrovni VHS kamery! :­-D

Na závěr co se týče úložiště, je snad úplně jasné, že záznam Full HD AVCHD, pokud má zůstat bez zásahu v rozlišení, se bude vypalovat pouze na Blu­-ray. Jinak nemá obsolutně smysl Full HD kamera pro uživatele co nemají Blu­-ray vypalovačku a Full HD televizi. Ukládat záznamy na disk lze, ale koukat se na ně na třeba 22­' monituru, ač je Full HD, je kacířské. A hlavně za půl roku je i 1 TB disk plný.

Na YOUTUBE jsou samozřejmě dostupná i videa ve FULL HD. Jako příklad uváděný Standou ­(viz výše­)
http:­­/­­/www.youtube.com­­/results?search_type=&search_query=panasonic+camera+tm300
například snímek:
Panasonic HDC­-TM300 HD Camcorder at KL Bird Park
Z něj něco poznat jde. Faktem je, že skutečný obraz musí být rozhodně lepší.

Video uložené ve FULL HD na počítači není samozřejmě nutné sledovat na počítačovém monitoru. Já ho například pouštím na FULL HD TV s úhlopříčkou 142 cm. S vypalovačkou a přehrávačem zatím čekám, až toho budu mít víc a taky předpokládám, že ceny půjdou dolů.

U XR500 je možné nastavit rozlišení fotografií takto:

12 Mpix 4:3 4000 x 3000
9 Mpix 16:9 4000 x 2250
6,2 Mpix 4:3 2880 x 2160
1,9 Mpix 4:3 1600 x 1200
0,3 Mpix VGA 640 x 480

Díky pánové. Každý si brání své, oba přístroje jsou dobré, ale podle toho co píšete, tak zatím na body vede TM300. Jak je to s fotografiemi, to je zatím neprávem opomíjené téma nebo ty fotky u obou přístrojů nestojí za nic? To by byla škoda. A co kvalita focení během zaznamenávání videa? Pavel to již trochu nakousnul u XR500, asi na tom je lépe než TM300, alespoň v Mpixelech.

Jo a co se týče stabilizace, tam zase na bodíky vede SONY xr520:
www.youtube.com­/watch?v=i0CokylNE_s&NR=1

Co se týče přehrávání full HD ať se z ­"blu ray­" jdou vycpat.Než tento systém bude na dostupné cenové relaci to potrvá borci zaspali.V dnešní době jedině multimediální přehrávač třeba popcorn.Nemluvím o tom ,že to přežvejká uplně všechný formáty,Jednoduše zkopírujete a přehrávate na všem co má obrazovku.Neskladují přiblblé DVD prostě se mi film nelíbi smažu a šlus.

Mám pocit, že se tady spíše mluví o skladování rodinných videí než o skladování filmů.
Ceny Blu­-ray jdou dolů, takže s tím asi také nebude tak velký problém.
A skladovat rodinné video na multimediálním přehrávači se mi také nezdá být vhodné.

Edius je zcela jiná. mnohem lepší garda. I když Vy ­- ­"odchovaný­" Pinnaclem 12 nevim jeslti Vám bude Edius vyhovovat.

No to je fakt hrozné, všechny velké firmy uvádějí v tomhle roce jeden model za druhým ­(v téhle spotřebitelské úrovni­), že člověk opravdu neví, kterou si vybrat... Až na to že ceny nám nějak rychle přeskočily 30000,­- ... krize nekrize... Ta TM300 u mne stále vede ... až na tu cenu :­-(

Doporučuji si kameru koupit na internetu v Anglii. Ceny se tam pohybuji u modelu TM300 od 850 liber, Doprava je pak dalších 20­-25 GPB. Na kameru se vztahuje celoevropska dvouleta zaruka Panasonic.
Objednal jsem si ji na obchode Camerabox.co.uk, zaplatil kartou, DHL ji doručilo do dvou dnů. Vyšla mě na 26 tisic. Jediny co tam je jiny tak přivodni šňůra ke zdroji ale ta se da u nas koupit za pár korun. Menu ma v cestine, cesky navod se da stahnou na webu Panasonicu.
S kamerou jsem spokojen, s porovnani s mou starou MV550i je o hooodne lepsi. Hlavne pri spatnych svetelnych podminkach. Nemluve o HD rozliseni. Jedine snad na strihani AVCHD je nutno mit nadupany PC.

Pokud je tam české menu a záruka 2 roky uplatnitelná v Čechách, pak by to bylo opravdu super. Díky za info!!

Pánové tento kousek TM300 mám týden,obraz velmi překvapil fotky nic moc jsem zviklý na zrcadlovku.Stabilizace výborná odzkoušeno točeno za jízdy z auta i ze zoomem,ale ten hledáček to jsou vyhozené peníze,to mě fest nasraly na GS500 se dal pěkně vysunout a naklopit.TM 300,jen vodorovně vysunout a to kousiček tak,že nos vám vadí o knoflik rec a hlavně v něm nic není vidět panasonic má u mě za to veliké mínus.Na vnitřní paměť vejde cca 4:30 což je dost.Baterka bez zoomu vydrží víc jak 2 hodiny odzkoušeno v podvodním boxu.

Dámy a pánové. Také uvažuji o koupi TM 300, zdá se mi nejlepší ze současně nabízených kamer s podobnými parametry, ale přece jenom cena je vysoká, tak váhám. Pitrnosi a ostatní, kdo již vesele točí, povězte další zkušenosti nátáčením šotů i se zpracováváním obrazu a zvuku na počítači. Díky Standa.

Tak už mi také v pondělí dorazila z Velké Británie. Já ji kupoval přes Elitegadgets.com, kde je jednoznačně nejlevnější ­(831 liber­).České menu má a akorát má jiný kabel do nabíječky, ale pasuje tam každý kabel z videa, rádia prostě bezproblémů a navíc, když se pojede do Anglie, je o problém míň :o­).Manuál v češtině jde stáhnout na www.panasonic.de , kde se narozdíl od našeho Panasonicu nezastavil čas. A ten obraz! Mám doma Sony LCD 140 cm FullHD a když na ní připojím přes HDMI kameru, tak se skoro zdá, že ty postavy vyjdou z televize. Naprostá fantazie! Další věc je snímání v šeru. V Panasonicu vůbec nelhali, když říkali, že je schopna bez zrnění natáčet při osvětlení 1,6 lx. Tato kamera drtivě poráží všechny ve své třídě, jak designem, tak funkcemi. Hlavně Sony HDR­-XR520VE, která ma sice pevný disk s 240 GB,ale k čemu to je? Myslím, že každý netahá s sebou blu­-ray vypalovačku.

vy máte opravdu český návod? Díval jsem se na německý panas a tam tm300vku vůbec nemaj. Psal jsem i na českej panasonic a tam nejsou schopni dodat vůbec nic. hrůza

Ne, já mám XR500 ­(samozřejmě s návodem­), ale návod je běžně ke stáhnutí na netu.
Návod k TM300 jsem zatím nikde nenašel ­(ale teď ho už ani nehledám)

ZKusil bych hledat na support www.panasonic.co.uk Tam je i cesky navod pro TM­-300.
Link primo na PDF by mel byt tenhle:
http:­/­/tda.panasonic­-europe­-service.com­/docs­/2z4a28f823z3z2895ez6373z706466z22z813bbbbab00e9af640b7d47636e­889abc6836f64­/tsn2­/data­/ALL­/HDCTM300­/OI­/805153­/vqt1z25.pdf

JirkoAB, mohl bys mi ten návod pro TM300 poslat na adresu standa.k@seznam.cz ? Mě to nejde celé stáhnout, v půlce se to zasekne, asi si to nějak chrání?? předem děkuji. Standa

http:­/­/dlc.panasonic­-europe­-service.com­/EUDocs­/GetDoc.aspx?did=166238&fmt=PDF&lang=cs&src=3&uilang=de­-DE&model=HDCTM300

Tady je odkaz na stažení z německého webu! Zaškrtne se ­"Ich stimme zu­" a kliknout na ­"ansicht­" a už to stahuje. Má to 41 MB. ;­-)

Pánové, jste super, všechno funguje. Díky, není nad týmovou spolupráci.

Nejde to stáhnout, jestli to máš, pošli mi to emailom. Dík

Už nemusíš, už mi to išlo, už to mám, všetko OK.

České a slovenské zastúpenie majú na starosti totálne neschopní ľudia, keď tam nie sú schopní dať k dispozícii český návod a človek aby to sťahoval z cudzích stránok!!!!

Já proti Sony nemám vůbec nic, ale ty jejich MemoryStick jsou závratně drahý a ani nemají zatím 32 GB karty. A to ještě mají pořád pouze jednočipový kamery. Takže TM300 jak pro svou vybavenost, tak i pro jeho levné SDHC.A ty už máš nějakou kameru? A jak plánuješ tohle video ukládat?Máš Blu­-ray vypalovačku?

Já také nemusím SONY, mám podobné výhrady. Měl jsem problémy s některými vypalovačkami SONY a s páskami DV od SONY... ale neupírám SONY to, že je jedním z vůdců v oblasti videa.. :­-­) Měl jsem od Panasonicu dříve kameru NV87 ­(S­-VHS­) pak GS120 ­(digitální SD kamera­), teď uvažuji o nové HD kameře: nejdříve to byl Canon HV30, který je ve své třídě určitě vynikající ale asi počkám na ten nový typ TM300 od Panasonicu a přejdu z pásek na karty. Vyzkoušel jsem si předem zda budu moci zpracovávat video z HD kamery a ověřil jsem si, že to půjde. Mám Pinnacle 12.1 Ultimate a s ním jsem vyzkoušel připravit projekt, kde jsem smíchal video z Nikonu D90 ­(fotoaparát: 1280*720­), z Canonu HV30 ­(kazeta: 1440*1080­) a z Canonu HF100 ­(AVCHD 1920*1080­) a vypálil jsem video. Vyzkoušel jsem vypálit HD DVD ­(25 minut na normálním DVD médium Verbatim 16x­), DVD AVCHD ­(na stejné médium 35 minut­) a pak Blu­-ray ­(cca 1 hodina­), vše se dalo přehrát na PC ­(např. Nero Vision­) a také na stolním Blu ray přehravači. Na něm jsem vyzkoušel přehrávání DVD AVCHD a BD, obě varianty fungovaly výborně. Samozřejmě že médium DVD je podstatně levnější než BD ­(cca 6Kč proti 150Kč­). Práce v Pinnaclu je pro HD video stejná jako dříve při zpracování SD projektů ­(PAL 720*576­). Je potřeba mít dostatečně silné PC.

Mohu se zeptat jestli máte ICQ? Potřeboval bych něco s Vámi zkonzultovat. Napište mi prosím na můj email kareldvorak@seznam.cz. Děkuji mnohokrát.

Možete uviesť aká bola pri tomto projekte konfigurácia PC ?

CPU Athlon 2,4GHz, RAM 1GB, VGA se 128MB paměti na zpracování HD nestačí, CPU Intel 2,6Ghz DualCore, RAM 2 GB a VGA s 256MB paměti na zpracování HD videa stačí, viditelného zrychlení se dosáhne při použití dvou disků: na jednom je uložen zdrojový soubor a výsledné video a na druhý je přesměrováno vytváření temporary souborů Pinnaclu

A hlavně nepoužívat vir Pinnacle...

A který jiný vir Ty doporučuješ? :­-)

Ten Zoom by měl opravdu být 12x ale ty počty pixelů jsou asi správně. Vycházím z údajů z několika serverů. Napovídá tomu i údaj, že se jedná o Full velikost, tedy 1920*1080 = 2 0736 00 pixelů je nejmenší možný počet pro Full a výrobci musí vždy udělat chip o něco větší.